Nachdem die Entscheidung für einen Neubau in der Dorfgemeinschaft mit überwältigender Mehrheit gefallen war, stand nun die Frage nach der Planung im Raum:

Schnell war die Idee eines Architektenwettbewerbes geboren. Doch es wurde sehr kontrovers diskutiert:

• die Kosten für einen Wettbewerb müssen sich auch auszahlen!
• Wie kann die Dorfbevölkerung mit entscheiden?

Am Ende fiel die Entscheidung für einen ordentlichen Wettbewerb, so wie ihn die Architektenkammer vorsieht. Also ein anonymes Verfahren.

Im Folgenden entstand ein Architektenwettbewerb mit Pilotcharakter, der auch von der Architektenkammer mit viel Interesse verfolgt wurde.

Die notwendige Jury (die zu 2/3 aus Fachleuten bestehen muss) wurde möglichst klein gehalten, um Kosten zu reduzieren.

Aber auch das "Problem" der Bürgerbeteiligung wurde gelöst. Allen Interessierten wurden im Vorfeld der Jury-Entscheidung alle Entwürfe vorgestellt und sie konnten mit den Jurymitgliedern zu den Plänen diskutieren.

Der Architektenwettbwerb war als Anonymes Verfahren angelegt, das heißt, dass bis nach der Juryentscheidung niemand weiß, von wem welcher Entwurf stammt.

Hier im Bild sieht man das Modell des späteren Siegerentwurfes. Das Modell ist heute noch im Zentrum Via Adrina ausgestellt.